Pedro Schwartz: “El comercio no está al servicio del vendedor, sino del comprador”
Expansión
Madrid, 17 de octubre de 2011
¿Por qué es bueno liberalizar horarios comerciales?
Porque principales beneficiarios son los consumidores, que son los que tienen que mandar. La liberalización hace que los consumidores decidan cuándo y dónde quieren comprar.
¿Una liberalización total o en parte regulada?
¿Por qué tiene que ser regulada? Los reguladores deben ser los propios comerciantes en función de las necesidades de su tienda.
¿Qué fundamentos tienen las protestas de los pequeños comerciantes cuando, por ejemplo, se abre en sus cercanías un gran centro comercial?
Lo primero que hay que saber es que alrededor o incluso dentro de las nuevas superficies aparecen pequeños nuevos negocios. Con todo, siempre que hay un gran comercio los que están cerca deben adaptarse, pero la idea debe ser la misma: ¿qué quiere el que compra? El comercio no está al servicio del vendedor, sino del comprador.
¿La liberalización debería ser una competencia estatal o autonómica?
La competencia estatal es una especie de atajo, pero se piensa que ésta siempre será liberal y lo permitirá todo. ¿Pero y si esa competencia se vuelve restrictiva y restringe los horarios de otras autonomías? ¿Y si las decisiones del Gobierno central en otros temas, como la educación, son malas y afectan a toda España? Esta idea de la centralización como algo ideal donde las decisiones no van a estar coartadas por nadie, es simplemente un sueño.
¿Y hasta dónde usted sabe, qué piensa hacer el siguiente Gobierno con esta cuestión?
El siguiente Gobierno será maravilloso porque lo elegiremos todos los españoles (ríe). Pero imagínese que toma la decisión de que la liberalización en Madrid es excesiva y ponerle coto. Todo es posible.
¿Además de los horarios, qué otras medidas son necesarias?
Liberalizar las licencias, que están controladísimas y cuesta mucho hacerlas. El que por ejemplo haya doble licencia es un error, lo debe elegir sólo cada ayuntamiento.










